RUBRICA DE PROYECTO DE
COMPETENCIA: Elabora un proyecto de tesis en el campo de la salud,
para lo cual identifica necesidades de investigación en ámbitos reales, a nivel
académico y laboral, para ello se sirve de habilidades básicas de búsqueda de
información, comprensión lectora y composición de textos, conforme al método
científico y con rigurosidad académica.
Criterio
|
Inicial
1 |
En
progreso
2 |
Satisfactorio
3 |
Excelente
4 |
Observación
|
Puntaje
|
Pregunta de investigación
|
La pregunta no es
relevante, poco factible y su contribución al desarrollo del conocimiento es
muy poco o nulo.
|
Planteamiento de la pregunta es poco relevante,
ética, factible y su contribución al desarrollo del conocimiento es limitado.
|
Planteamiento de la pregunta es relevante,
factible, ético y su contribución al desarrollo del conocimiento es limitado.
|
Planteamiento de la pregunta es relevante,
factible de investigarlo, ética y contribuye al desarrollo del
conocimiento.
|
||
Justificación del problema de investigación
|
La justificación de manera poco clara y
coherente el por qué y para qué se quiere investigar el problema.
|
Realiza la justificación de manera poco clara y
coherente el por qué y para qué se quiere investigar el problema.
Considera la información actualizada del
problema.
Considera la necesidad, del problema.
|
Realiza la justificación de manera clara y
coherente el por qué y para qué se quiere investigar el problema.
Considera la información actualizada del problema
en forma crítica.
Considera la necesidad, magnitud, trascendencia, del
problema. Considera la aplicabilidad y potenciales beneficiarios de los
resultados de investigación.
|
Realiza la justificación de manera clara y
coherente el por qué y para qué se quiere investigar el problema.
Indica las limitaciones de lo que se sabe o
muestra las lagunas metodológicas de los trabajos.
Considera la información actualizada del problema
en forma crítica.
Considera la necesidad, magnitud, trascendencia, del
problema. Considera la aplicabilidad y potenciales beneficiarios de los
resultados de investigación.
|
||
Marco teórico
|
Presenta información proporcionada no
esta organizada.
|
Presenta información está organizada,
pero los párrafos no están bien
redactados.
|
Presenta información está organizada con párrafos
bien redactados.
La información se relación al problema y proporciona
pocas ideas secundarias y/o ejemplos.
|
Presenta información está muy bien
organizada con párrafos bien
redactados y con subtítulo
La información está claramente
relacionada con el tema principal
y proporciona varias ideas
secundarias y/o ejemplos.
|
||
Objetivos
|
Formula los objetivos
causan confusión y no se relacionan con el
problema
|
Formula los objetivos
necesitan mejorarse para relacionarse con el problema.
Los objetivos específicos no llevan al objetivo general
|
Formula los objetivos se
relacionan con el problema. Los objetivos específicos
llevan parcialmente al objetivo general
|
Formula los objetivos están planteadas de manera clara
y se relacionan con el problema. Los objetivos específicos llevan al objetivo
general
|
||
Diseño de
investigación
|
El diseño presentado no
cumple con el propósito del
estudio
|
El diseño es adecuado, pero poco factible.
|
El diseño
contesta la
pregunta o hipótesis.
|
El diseño
es adecuado para contestar la
pregunta o hipótesis .
|
||
Población y
muestra
|
Se identifica la muestra
pero no el método de
muestreo.
|
Identifica la muestra pero
no los criterios de inclusión o exclusión ni el
método de muestreo.
|
Identifica los criterios de inclusión y exclusión
de la muestra, pero no la población. Presenta el método de muestreo.
|
Identifico la población del estudio y los
criterios de inclusión y exclusión de la muestra.
El cálculo del tamaño de muestra es adecuado.
El método de muestreo fue descrito con
claridad.
|
||
Variables del
estudio
|
No se identifican las variables y no existe su definición conceptual ni
operacional.
|
Se identificaron de las variables pero no fueron
definidas operacionalmente
|
Identifica algunas variables que fueron
definidas conceptual y
operacionalmente.
|
Identifican todas las variables del
estudio. Las variables fueron
definidas conceptual y
operacionalmente.
|
||
Análisis de datos
|
La recopilación de datos no está explicada de manera
detallada.
El
análisis estadístico no
es adecuado para
contestar las preguntas o
someter a prueba las
hipótesis.
|
La recopilación de datos es
explicada de manera superficial.
El análisis estadístico es adecuado para
contestar las preguntas o someter a
prueba las hipótesis.
|
La recopilación de datos es explicada de manera
parcial.
El análisis estadístico es adecuado para
contestar las preguntas o someter a
prueba las hipótesis.
|
La recopilación de datos es explicada de manera
detallada.
El análisis estadístico es adecuado para
contestar las preguntas o someter a
prueba las hipótesis.
|
||
Instrumentos o ficha de recolección de datos
|
Identifica instrumentos que no son adecuados para recopilar los datos.
No presenta la validez ni la confiabilidad. |
Identifica los instrumentos adecuados para
recopilar los datos.
No presenta la validez ni la confiabilidad.
|
Identifica los instrumentos adecuados para
recopilar los datos. Se presenta evidencia
de validez y de su confiabilidad es limitada.
|
Identifica los instrumentos adecuados para
recopilar los datos. Presenta
evidencias contundentes de la validez y la
confiabilidad.
|
||
Ética
|
No explica el proceso
que se utilizará para proteger el anonimato de
los participantes y la confidencialidad de la información
recopilada.
|
Explica de forma limitada
el proceso que se utilizará para proteger el
anonimato de los participantes y de
manera superficial la
confidencialidad de la información recopilada.
|
Explica el proceso que se utilizará
para proteger el anonimato de los
participantes y la confidencialidad de la información
recopilada.
Usa parciamente
el Consentimiento informado
|
Explica detalladamente el proceso que se
utilizará para proteger el anonimato de los participantes y la
confidencialidad de la información recopilada. Usa el Consentimiento informado
|
||
Aspectos
Administrativos
|
No considera el diagrama de Gantt para los aspectos administrativos
|
Elabora el diagrama de Gantt con algunos aspectos
|
Presenta los recursos administrativos y diagrama de Gantt con la mayoría de los aspectos
|
Presenta los recursos administrativos y diagrama de Gantt
con todos sus aspectos
|
||
Referencias bibliográficas
|
La organización de las referencias no tiene orden.
|
Organiza la bibliografía sin utilizar la
norma APA
|
Utiliza la Norma APA solo para algunas referencias
|
Utiliza en forma apropiada la
Norma APA para la
organización de las referencias
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario